Em interessantíssimo artigo publicado na data de hoje no jornal Folha de São Paulo, o exímio matemático Marcelo Viana conta-nos um pouco da história do embate intelectual e epistemológico travado no século passado entre Bertrand Russell e Henri Poincaré, acerca da prevalência da lógica ou da intuição no âmbito das ciências.
Tal embate pareceu-me claramente uma derivação contemporânea das dicotomias de origem platônica entre corpo e alma e seus desdobramentos, tais como concreto e abstrato, conteúdo e forma, empirismo e racionalismo, as quais encerram seu segredo prático e social revelado na oposição entre os aspectos concreto e abstrato da categoria econômica da mercadoria, nomeadamente entre seu valor de uso e seu valor de troca.
Mas chama a atenção o fato de que a tradição filosófica francesa, de predomínio racionalista, e a tradição filosófica britânica, de predomínio empirista, são invertidas nesse embate intelectual, pois o francês Poincaré sustenta um aspecto mais conteudista do pensamento, ao passo que o britânico Russell patrocina um aspecto mais formalista de pensamento, o que me pareceu uma certa inversão das tradições epistemológicas supracitadas.
Por Luís Fernando Franco Martins Ferreira, historiador.