“Membros deste Núcleo de Estudos do Capital do Partido dos Trabalhadores foram recentemente vitimas de ataques de jaez evidentemente fascista através de meios insidiosos!
O fascismo e seus métodos supostamente intimidadores, todavia, não exibirão o condão de silenciar os veículos de informação e formação política mantidos por este núcleo partidário, seja o vertente portal eletrônico, seja a revista marxista Mouro!
Fascistas não passarão!”
É cediço o jaez infrutífero das investigações de Albert Einstein no tocante à teoria de campo unificado, em que colimava harmonizar matematicamente a teoria geral da relatividade e o eletromagnetismo, frustração esta resultante em grande medida da desconsideração da mecânica quântica e seu caráter probabilístico e não determinista.
Mas Karl Marx também experimentou um dilema similar quando arrostou o contraste entre a natureza determinista de O Capital e o caráter probabilístico das lutas de classes no Manifesto Comunista.
Quer me parecer que, em ambos os casos, quanto mais empírico e próximo da experiência e dimensão humanas, mais probabilístico é o conhecimento, ao passo que, quanto mais teórico, conceitual e distante da experiência e dimensão humanas, mais determinista se exibe tal conhecimento.
Hipóteses sub judice.
por LUÍS FERNANDO FRANCO MARTINS FERREIRA, historiador.
Em recente entrevista publicada no jornal Folha de São Paulo, aos 30/11/2025, o pesquisador da prestigiada universidade Stanford, Dan Wang, estabelece um cotejo entre as sociedades chinesa e estadunidense, destacando o predomínio de engenheiros na primeira e advogados na segunda.
Com todo o devido respeito, tal exame antolha-se-me de uma ingenuidade gritante, de tal sorte que ousarei aqui bosquejar certa tentativa de cotejo mais consentânea com uma análise de jaez marxista.
Nesse diapasão, creio que os Estados Unidos encerram uma cena econômica hodierna com características de predomínio do processo de circulação de capital, enquanto a China ostenta uma economia fundada no processo de produção de capital com elementos de planejamento estatal mais evidentes.
Sem embargo, a revolução digital estadunidense revelou-se um grande movimento infenso ao declínio da taxa de lucro do capital industrial manufatureiro, que de certa forma resolveu tal tendência declinante dos ganhos mediante aceleração do processo de circulação de capital por intermédio da informática, reduzindo os faux frais de produção e incrementando, destarte, a taxa de lucro: no entanto, quer me parecer que tal movimento acabou por desindustrializar o país, com o capital migrando de forma massiva para o setor de circulação de capital em detrimento do setor de produção, o que explica, em certa medida, a política de reindustrialização entabulada, de forma um tanto açodada, atualmente por Donald Trump.
Não me deterei na história econômica chinesa, de uma complexidade mais desafiadora, mas parece evidente que sua economia de caráter fortemente industrial e manufatureiro autoriza a asserção de que nela, ao contrário dos Estados Unidos, o processo de produção de capital ainda não foi ofuscado pelo processo de circulação respectivo.
São singelas hipóteses sub judice.
Por LUÍS FERNANDO FRANCO MARTINS FERREIRA, historiador e advogado.
