Colimando evitar os severos custos socioeconômicos de uma guerra civil entre burguesia e proletariado, urge investigar o quanto segue:
1. O processo britânico de transição entre feudalismo e capitalismo, nos séculos XVII e XVIII, parece ter sido o mais eficiente e menos socialmente traumático, afora ter sido historicamente precursor, de que resultou o pioneirismo britânico na subsunção real do trabalho no capital mediante a revolução industrial inglesa do século XVIII;
2. Faz-se mister estudar minuciosamente em que medida a adoção em larga escala do instrumento econômico da renda fundiária, como forma de acomodação social entre burguesia e nobreza nesse contexto, foi fundamental para esse processo de transição relativamente tranquilo em termos de conflito armado e eficiente em termos de desenvolvimento econômico e tecnológico;
3. Faz-se mister estudar a viabilidade de instituição de um instrumento econômico similar e análogo à renda fundiária, algo como uma renda de transição entre capitalismo e socialismo, provavelmente como forma de indenização da classe capitalista pela estatização dos meios de produção em um contexto de Estado proletário.
Hipóteses e projetos sob averiguação.
por LUÍS FERNANDO FRANCO MARTINS FERREIRA, historiador.
Nenhum comentário:
Postar um comentário